Czy umowa społeczna z górnikami jest „społeczna” tylko z nazwy?
Karolina Skórka ·
- Dzisiaj jesteśmy na etapie uklepywania tego co jest i wyciągania rąk po kolejne pieniądze z budżetu (…) To tylko zasypywanie dziury - tak obecną sytuację w polskim górnictwie opisała Justyna Piszczatowska z Green-news.pl. Restrukturyzacja sektora była tematem debaty organizowanej przez Stowarzyszenie BoMiasto i Śląską Opinię. Do rozmowy zaproszono Karolinę Bacę - Pogorzelską z Outriders, Justynę Piszczatowskę z Green-news.pl, Macieja Bukowskiego z WiseEuropa i publicystę Michała Niewiadomskiego.
Prowadzący spotkanie Grzegorz Franki, prezes Związku Górnośląskiego zapytał ekspertów o umowę społeczną z górnikami. Czy powinna być tak nazywana?
- Umowa społeczna wzięła się stąd, że o związkach zawodowych mówi się „strona społeczna”, ale to błędna nazwa - zaznaczyła Karolina Baca - Pogorzelska z Outriders.
- To jest umowa związkowo - rządowa, a nie społeczna. Nie brała w niej udziału m.in. strona samorządowa - dodała Justyna Piszczatowska z green-news.pl.
Rozmówcy zwrócili także uwagę na datę zaprzestania wydobycia węgla zawartą w porozumieniu.
- Nie bardzo rozumiem co z węglem miałoby się dziać po 2040 roku? Jednostki węglowe w Polsce nie będą już potrzebowały tyle węgla - powiedziała Karolina Baca - Pogorzelska.
Na kolejny problem zwrócił uwagę Michał Niewiadomski:
- Rok 2049 jest niemożliwy do zrobienia, z uwagi na to, że pracownicy dołowi mogą pracować określoną liczbę lat. To by znaczyło, że w najbliższym czasie musielibyśmy zatrudniać, a to jest niezgodne z podpisaną umową społeczną - wyjaśnił.
Eksperci odpowiedzieli także na pytanie dotyczące bezpieczeństwa energetycznego w Polsce w kontekście wybuchu wojny w Ukrainie.
- Nawet jeśli wprowadzone zostanę embargo np. unijne to naszej elektroenergetyki to nie dotknie. Nasze zapasy nie będą zagrożone - powiedziała Karolina Baca-Pogorzelska.
- Największe wyzwanie będzie dotyczyć ciepłownictwa - dodała. Z jej opinią zgodził się Michał Niewiadomski.
- Jesteśmy trochę w innej sytuacji niż kiedy zaczynał się system grzewczy. Najgorsze jeśli chodzi o temperatury jest już za nami, zostało nam pół roku do kolejnego systemu grzewczego - powiedział.
Maciej Bukowski z WiseEuropa zwrócił natomiast uwagę, że to dobry moment, aby przemyśleć strategię dotyczącą energetyki i ciepłownictwa.
- Sankcje sankcjami, ale można też faktycznie przestać sprowadzać węgiel z Rosji i znaleźć alternatywy (…) To jest bardzo dobry bodziec do tego żeby ruszyć się w końcu z miejsca (…) Teraz jest czas żeby zmotywować gospodarstwa domowe, żeby grzały mniej węglem, pobudzić termomodernizację na masową skalę, istotnie zmienić miks energetyczny - powiedział.
- Aby doszło do zmian musi się jednak dużo wydarzyć w kwestii mentalnej i decyzyjnej - dodał.